日資百貨店華堂商場(chǎng)的關(guān)店行動(dòng)仍在持續(xù)。

大興華堂商場(chǎng)日前貼出的一則閉店公告讓陪伴了居民11年的這家商場(chǎng)陷入灰暗，從華堂方面獲悉，由于物業(yè)方違約，經(jīng)過(guò)北京市仲裁委員會(huì)仲裁判定雙方解除租賃合同，自7月1日起閉店實(shí)屬“無(wú)奈之舉”。值得一提的是，華堂商場(chǎng)關(guān)閉大興店后，在北京將僅剩下新十里堡店、豐臺(tái)北路店、亞運(yùn)村店三家百貨店以及位于三里屯的食品館。

華堂商場(chǎng)再關(guān)一店

關(guān)店似乎成了百貨商城止虧減損的救命稻草。

華堂商場(chǎng)北苑路店、望京店、西直門(mén)店、大興店等均因?yàn)榻?jīng)營(yíng)虧損陸續(xù)閉門(mén)謝客，此次華堂商場(chǎng)大興店也要面臨被關(guān)的局面。

有媒體記者聯(lián)系上華糖洋華堂（在業(yè)界被稱(chēng)為“北京華堂”）企劃廣報(bào)部部長(zhǎng)程寧，得到的回復(fù)是華堂商場(chǎng)大興店物業(yè)方（大物業(yè)）違約，北京仲裁委員會(huì)最終判定雙方解除房屋租賃合同，并判處對(duì)方向華堂支付相應(yīng)賠償。

此前，華堂商場(chǎng)右安門(mén)店關(guān)閉時(shí)，華堂商場(chǎng)在北京還剩下新十里堡店、亞運(yùn)村店、豐臺(tái)北路店、大興店和三里屯食品館5家門(mén)店，當(dāng)時(shí)華堂相關(guān)負(fù)責(zé)人曾在接受媒體采訪時(shí)表示，運(yùn)營(yíng)中的5家店鋪都處于比較好的上升狀態(tài)。“右安門(mén)店會(huì)是公司本次調(diào)整中最后一家關(guān)閉的店鋪。”

如今，一年多時(shí)間過(guò)去，華堂商場(chǎng)卻再次面臨關(guān)店局面，不過(guò)，對(duì)于關(guān)店的原因，程寧表示，大物業(yè)對(duì)華堂商場(chǎng)大興店商場(chǎng)租用的房屋、設(shè)備設(shè)施長(zhǎng)期缺乏維修維護(hù)，導(dǎo)致扶梯、直梯不能良好運(yùn)行（經(jīng)常發(fā)生驟停或把顧客關(guān)在電梯里的事件）；房屋漏水、地面塌陷等，造成極大安全隱患，“導(dǎo)致我們不敢再繼續(xù)租用。”

對(duì)于后續(xù)開(kāi)店計(jì)劃，上述相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，目前上面沒(méi)有新開(kāi)店的指示。北京做好現(xiàn)有店鋪的經(jīng)營(yíng)，積極調(diào)整自身以貼合顧客不斷變化的需求。另外，對(duì)于員工安置問(wèn)題，其表示，“采取充分尊重員工自身意見(jiàn)，希望繼續(xù)留在華堂工作的，則分流到現(xiàn)有店鋪繼續(xù)工作；如果員工想離開(kāi)華堂，按照北京市相關(guān)法律法規(guī)，華堂提供補(bǔ)償金并解除勞動(dòng)合同。”

公開(kāi)資料顯示，華糖洋華堂與成都伊藤洋華堂都是由日本株式會(huì)社伊藤洋華堂在1997年以合資方式成立的公司，分別在北京和成都開(kāi)店，北京門(mén)店稱(chēng)為“華堂商場(chǎng)”，成都則稱(chēng)為“伊藤洋華堂”。伊藤洋華堂與7-Eleven隸屬Seven&i控股公司，后者是日本最大，世界第五大的零售企業(yè)。

華堂商場(chǎng)謀變失敗？

過(guò)去一年時(shí)間里，華堂商場(chǎng)相繼關(guān)閉了北京望京店、北苑店、西直門(mén)店、右安門(mén)店，究其原因，無(wú)一例外均由虧損所致，加上如今的大興店，讓華堂商場(chǎng)在北京門(mén)店越來(lái)越少。

北京市場(chǎng)的節(jié)節(jié)敗退，早已引起華堂方面重視，為扭轉(zhuǎn)北京市場(chǎng)頹勢(shì)，公司采取了一系列措施。2014年5月份，來(lái)華已17年的伊藤洋華堂成都公司原總經(jīng)理今井誠(chéng)出任北京華堂總經(jīng)理，同時(shí)從成都調(diào)來(lái)的還有營(yíng)運(yùn)本部長(zhǎng)、管理本部長(zhǎng)等要職。一眾成都單店王的管理者們調(diào)任北京，這被業(yè)界解釋為來(lái)北京“救火”。

今井誠(chéng)此前表示，成都伊藤的成功在于定位清晰，把握住了中高層顧客群。但華堂商場(chǎng)北京門(mén)店定位混亂，生鮮食品超市高端，百貨樓層卻低端，外界看不清楚華堂商場(chǎng)要抓住的到底是哪部分顧客。

三枝富博此前坦言，北京華堂商場(chǎng)之所以沒(méi)有成都經(jīng)營(yíng)得好，“最重要的原因也是最大的問(wèn)題是領(lǐng)導(dǎo)的戰(zhàn)略不是非常正確，北京門(mén)店在調(diào)整和改變現(xiàn)有格局方面做得比較少。”

盡管意識(shí)到了問(wèn)題所在以及從成都調(diào)來(lái)最強(qiáng)總經(jīng)理“救火”， 如今兩年過(guò)去了，效果似乎并不明顯。從一位知情人士處了解到，華堂商場(chǎng)保留的4家門(mén)店均未盈利。在三里屯的華堂食品館是現(xiàn)有門(mén)店中惟一表現(xiàn)較好的業(yè)態(tài)，但也未進(jìn)入盈利階段。

從北京現(xiàn)在幾家門(mén)店布局來(lái)看，華堂商場(chǎng)雖然有局部調(diào)整，但幅度并不大，以即將關(guān)閉的大興店為例，大興店面設(shè)計(jì)與華堂商場(chǎng)在新十里堡及亞運(yùn)村店的布局相似，多家服裝店及鞋子、珠寶飾品店同時(shí)入駐華堂商場(chǎng)多家門(mén)店。北京所有門(mén)店布局大致相似，均未引入電影院，且餐飲區(qū)、兒童游樂(lè)設(shè)施等能聚集人氣的設(shè)計(jì)也相對(duì)較少。

三枝富博曾表示，“預(yù)計(jì)北京市場(chǎng)的門(mén)店將會(huì)在3年內(nèi)（也即2017年之前）完成調(diào)整，實(shí)現(xiàn)盈利。”這是三枝富博給出的北京華堂商場(chǎng)手術(shù)后的修養(yǎng)期。

對(duì)此，有零售業(yè)內(nèi)人士表示擔(dān)憂，如今2016年已經(jīng)過(guò)去半年，面臨再關(guān)一店的華堂商場(chǎng)，其能否在半年內(nèi)實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)值得懷疑。

超七成企業(yè)凈利下滑

今年，家樂(lè)福、沃爾瑪、麥德龍三大外資零售巨頭迎來(lái)入華20年，盡管近幾年它們的表現(xiàn)不盡如人意，但均在迎合消費(fèi)需求積極改變，比如打通線上線下雙渠道、開(kāi)出便利店、重塑架構(gòu)等。與歐美品牌相比，日資背景的零售企業(yè)則相對(duì)遲緩。明年將是華堂商場(chǎng)入華20年，但未來(lái)翻身籌碼并未找到。

事實(shí)上，不僅華堂商場(chǎng)面臨經(jīng)營(yíng)危機(jī)，A股百貨零售上市公司日子也不好過(guò)，據(jù)聯(lián)商網(wǎng)獨(dú)家統(tǒng)計(jì)《2016年第一季度百貨上市公司營(yíng)收排行榜》數(shù)據(jù)顯示，2016年一季度45家百貨上市企業(yè)中，有38家企業(yè)營(yíng)收出現(xiàn)下滑，占84.4%；有34家企業(yè)出現(xiàn)凈利下降，占76%以上。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，45家企業(yè)中有38家企業(yè)營(yíng)收出現(xiàn)下滑，占84.4%。其中，津勸業(yè)營(yíng)收下滑最為嚴(yán)重，下降39.21%。秋林集團(tuán)增幅最大，為65.78%。在營(yíng)收排行前十的企業(yè)中，歐亞集團(tuán)是唯一個(gè)營(yíng)收增長(zhǎng)的企業(yè)，但增幅較低，為3.13%。

而在凈利潤(rùn)方面，百聯(lián)股份2016第一季度以4.06億元位居榜單首位，但其凈利潤(rùn)較上年相比，下滑五成。重慶百貨、鄂武商A分別為3.19億元、2.56億元位列凈利排行的第二、三位。雖然，百聯(lián)股份的營(yíng)收、凈利潤(rùn)均位于榜單首位，但其營(yíng)收和凈利潤(rùn)較上年均有所下降，這也預(yù)示百貨業(yè)依舊難過(guò)業(yè)績(jī)下滑的困境。

另外，在統(tǒng)計(jì)的45家企業(yè)中，有34家企業(yè)出現(xiàn)凈利下降，占76%以上。其中，新疆友好集團(tuán)跌幅最大，為94.94%。與之形成鮮明對(duì)比的是，昆百大A營(yíng)收雖然下降7%，但其凈利潤(rùn)卻增長(zhǎng)了5倍多。在凈利潤(rùn)排行前十的企業(yè)中，只有小商品城、天虹商場(chǎng)、秋林集團(tuán)三家企業(yè)出現(xiàn)凈利增長(zhǎng)，且增幅較大。

有業(yè)內(nèi)人士表示，面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)沖擊及實(shí)體店租金，人員承壓，傳統(tǒng)百貨行業(yè)仍在艱難中前行。